ANIVERSARIO DEL PRIMER PARTIDO FEMENINO DE FÚTBOL DE LA HISTORIA

ANIVERSARIO DEL PRIMER PARTIDO FEMENINO DE FÚTBOL DE LA HISTORIA

Tal día como hoy, un 23 de marzo de 1895, se jugó el primer partido de fútbol femenino de la historia, del que se tenga noticia. El encuentro se jugó en Crouch End ante 10.000 espectadores y tras el llegaron cientos de partidos.

 

El pasado sábado 17 de marzo de 2018, vivíamos con alegría el derbi jugado en el Wanda Metropolitano entre el Atlético de Madrid Féminas y el Madrid CFF. 22.202 espectadores acudieron a ver este choque que terminó en tablas, empate a dos goles, pero que tuvo una mayor asistencia de público que la mayoría de los partidos de la Primera División masculina que se jugaron en la misma jornada.

 

Solo el FC Barcelona, Real Madrid, Betis y Valencia fueron capaces de superar en espectadores al derbi madrileño de la Primera División femenina.

Leganés – Sevilla 9.204

Levante-Eibar 15.405

Real Sociedad-Getafe 17.487

Celta -Málaga 17.533

Deportivo-Las Palmas 18.966

Villarreal – Atlético de Madrid 19.070

Betis – Español 31.311

Valencia -Alavés 35.413

FC Barcelona – Ath. Bilbao 82.312

Real Madrid – Girona 59.205

 

Todo esto nos lleva a recordar aquel primer partido femenino de fútbol de la historia y lo que ocurrió después.
Nettie Honeyball fue la capitana y secretaria del primer equipo británico de fútbol, el British Ladies Football Club, creado en 1894. Jugaron muchos partidos en los que llenaban los estadios y se recaudaban buenas entradas.

El club estaba presidido por una mujer de la alta sociedad, Lady Florence Dixie. Con anuncios reclutaron a mujeres que quisieran jugar a fútbol y 30 valientes se presentaron a la cita para entrenar dos veces por semana bajo la tutela de un jugador de los Tottenham Hotspur, Bil Julian.

 

Para ese primer partido, el British Ladies se dividió en dos escuadras, Norte y Sur de Londres.

Según las crónicas de la época la calidad y el fútbol desplegado no tenía ningún valor, pero qué esperaban de un grupo recién formado, sin experiencia previa en el deporte, luciendo unas faldas-pantalones hasta el tobillo y amplios blusones.

La crónica del periódico de la época “The Sketch” llega a decir incluso que el amplio público que se dio cita no significaba que aprobasen que las mujeres jugasen a fútbol, sino que habían ido “por pura curiosidad”, añadiendo que una vez satisfecha la curiosidad no irían más que decenas a ver un partido femenino.

 

El partido finalizó con un marcador de 7-1 a favor de las norlondinesas, pero el éxito de público llevó a que comerciantes se convirtieran en organizadores de partidos femeninos como un espectáculo de exhibición, más que como un evento deportivo.

Pero este comienzo permitió que otras mujeres se fueran sumando al fútbol. Fue especialmente durante la I Guerra Mundial. Las mujeres fueron reclamadas para ocupar los puestos en las fábricas y muchas se apuntaron a los clubes que empezaban a formarse.

El crecimiento era evidente y su popularidad crecía sin cesar, hasta el punto de llenar el estadio del Everton, el Goodison Park Ground un 26 de diciembre de 1920. La festividad inglesa del “Boxing Day” atrajo a 53.000 personas a las gradas para ver jugar al Dick Kerr’s Ladies contra el St. Helen Ladies.

Las crónicas cuentan que hubo público que se quedó en las puertas sin poder acceder al estadio, lleno para ver un partido femenino cuando la media de espectadores para ver jugar al Everton masculino en la presente temporada 2017/2018 es de 38.761.

El éxito sin precedentes de este partido hizo que los mandatarios del fútbol inglés se revolviesen en sus poltronas. No podían consentir que un grupo de mujeres acaparasen la atención del público y “robasen” la audiencia a los hombres. La reacción no se hizo esperar.

Al año siguiente la Football Association prohibió que las mujeres pudiesen jugar en campos de clubes masculinos, lo que significaba que el fútbol femenino no tendría acceso a estadios con gradas. Al mismo tiempo la FA aseveró que “el juego del fútbol no era adecuado para las mujeres y no debían ser animadas a practicarlo”.   ¿Os suena?

La prohibición se mantuvo hasta 1971, medio siglo después, tras la creación de la Women’s Football Association.

Recurriendo a la historia podemos ver las barreras a las que nos hemos enfrentado y nos seguimos enfrentando. No dejemos de luchar por nuestros derechos. Sigamos reclamando nuestro espacio e impidamos que nos vuelvan a relegar.

Cristina Gallo

Periodista.

Más de 1100 deportistas firman el Manifiesto por la Igualdad en el Deporte

Más de 1100 deportistas firman el Manifiesto por la Igualdad en el Deporte

Más de 1100 deportistas apoyan el Manifiesto por la Igualdad en el Deporte con motivo del Día Internacional de la Mujer que se celebra el próximo jueves 8 de marzo.

Deportistas profesionales y aficionadas, ex-deportistas, entrenadoras, árbitras y juezas, y directivas junto a otras profesionales del deporte femenino como periodistas deportivas, psicólogas, abogadas, y representantes de la política han firmado ya el Manifiesto por la Igualdad en el Deporte que hicimos público la semana pasada.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSewBic2zamwZBBjHAhu_Q12kPnbKfN_zWWNLxENIuoUEhzD8Q/viewform

La ex gimnasta Almudena Cid, la futbolista Irene Paredes, la nadadora paralímpica Sarai Gascón, la biatleta Victoria Padial, la campeona olímpica de vela en Londres, Ángela Pumariega, la jugadora de rugby María Ribera, las jugadoras de hockey Lola Riera, Mª Ángeles Ruiz,y Berta Bonastre, la atleta Ana Lozano, la ciclista Erkuden Almagro, la jugadora de hockey Anna Casarramona, han sido algunas de las más de 500 deportistas que se han adherido al Manifiesto que denuncia la desigualdad y la discriminación que existe en el ámbito deportivo.

“Jugadoras, entrenadoras, juezas/árbitras, directivas y demás profesionales relacionadas sufrimos día a día todo tipo de discriminación por motivo de género”, explica Mar Mas, presidenta de la AMDP. Además, el manifiesto denuncia la invisibilidad de las mujeres deportistas en los medios de comunicación, la precariedad de las deportistas, que no tienen muchas veces contratos ni convenios, el “techo de cristal” que impide a las mujeres acceder a puestos directivos, o las cláusulas “denigrantes” como las relacionadas con el embarazo.

Los 10 reivindicaciones de las deportistas son las siguientes:

  • No pararemos hasta que tengamos un CONTRATO LABORAL como deportistas PROFESIONALES.
  • No pararemos hasta que exista un CONVENIO LABORAL en cada DISCIPLINA.
  • No pararemos hasta que tengamos los MISMOS RECURSOS que nuestros compañeros.
  • No pararemos hasta tener el 50% de la CUOTA DE PANTALLA en la RTVE Pública.
  • No pararemos hasta que se eliminen las CLÁUSULAS ANTI-EMBARAZO.
  • No pararemos hasta estar REPRESENTADAS al 50% en los organismos DEPORTIVOS.
  • No pararemos hasta que termine la COSIFICACIÓN de las mujeres en el deporte.
  • No pararemos hasta que las MUJERES estén al 50% en los organismos que rigen el deporte. Técnicas, juezas, periodistas, entrenadoras….
  • No pararemos hasta que tengamos una LEY DEL DEPORTE que nos represente.
  • No pararemos hasta que los FONDOS PÚBLICOS se inviertan EQUITATIVAMENTE y con políticas de IGUALDAD.
FIRMAR EL MANIFIESTO

Las deportistas, en la Manifestación del 8 de marzo en Madrid

Al hilo de la gran movilización mundial por la Huelga del 8 de marzo, desde la Asociación de Mujeres en el Deporte Profesional convocamos a todas las mujeres a que se unan a las distintas manifestaciones que se celebrarán por toda la geografía española.

Concretamente en Madrid, todas las deportistas sean profesionales o aficionadas, entrenadoras, árbitras,directivas y el resto de profesionales del deporte que lo deseen, pueden unirse a la Manifestación que recorrerá el centro de la ciudad. Para ello vamos a organizar una quedada previa al comienzo de la marcha en un lugar a determinar para desde allí, salir juntas y unirnos al resto de manifestantes. En las próximas horas informaremos del lugar exacto de la quedada.

La marcha saldrá a las 19 horas de Atocha aunque la cabecera partirá de la Plaza de Neptuno y transcurrirá hasta Plaza de España, donde se leerá el manifiesto.

Además queremos animar a todas a compartir fotos de la jornada del 8-M a través de las redes sociales bajo el hashtag #LasDeportistasParamos.

La desigualdad de género en la radio deportiva

La desigualdad de género en la radio deportiva

El 13 de febrero se celebra el Día Mundial de la Radio y la UNESCO ha escogido como temática para este 2018 el Deporte y la Igualdad de Género en las emisiones deportivas. Digamos mejor la desigualdad si nos atenemos a las cifras.Infografía UNESCO 2018

Los datos son inapelables. La propia UNESCO ha facilitado una infografía que muestra unos números que deberían llevar a una seria reflexión a un medio tan importante en España y en la comunidad europea.

No es una afirmación nuestra. Según el Eurobarómetro del pasado mes de enero, la radio es el medio de comunicación que goza de mayor credibilidad entre la ciudadanía muy por delante de la prensa escrita y de la televisión. Hablamos de que un 60% de las personas encuestadas tienen un nivel de confianza mayor en la radio frente al 51% que prefiere la televisión o un 47% en la prensa escrita.

Con motivo de este Día Mundial de la Radio, el programa “Ganamos con Ellas hablaba con la profesora de Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid, Clara Sainz de Baranda, sobre su último análisis de medios que verá la luz este 2018. Sus datos dejan claro que la radio es uno de los medios que dan una menor y peor cobertura a la información deportiva de mujeres. Los hombres siguen hablando por las mujeres y copando el protagonismo a la hora de ofrecer información sobre deporte femenino, aunque en los medios en general se ha conseguido pasar de la pírrica cifra del 5% de mujeres como fuentes de sus propias noticias a un 30%.  Todo un avance, pese a que las voces se limitan a una élite de superdeportistas como Carolina Marín, Garbiñe Muguruza, Mireia Belmonte o Lydia Valentín.  Como dice Sainz de Baranda “del resto no sabemos si ganan, si juegan… no se informa sobre la mujer deportista”. Analizando el espectro radiofónico, la profesora Sainz de Baranda ofrece un demoledor dato sobre la presencia de las mujeres deportistas, un 3,6% son informaciones de mujeres que suele corresponder a breves o a resultados, frente a un 3,8% de elementos neutros. Esto quiere decir que noticias sobre un nuevo balón, una nueva camiseta o una instalación deportiva, que serían estos elementos neutros, tienen un mayor espacio en la radio que cualquier éxito de una deportista.

La UNESCO ha realizado una simulación de cómo los medios de comunicación representan los éxitos de ellas y de ellos que merece la pena escuchar, aunque esté en inglés.

Es evidente que esa credibilidad de la que goza la radio de poco le sirve a las mujeres que trabajan en el ámbito del deporte porque apenas se escuchan sus voces.  Las cifras del Monitoreo Global de Medios (2015) señalan que solo un 7% de las personas relacionadas con el deporte que aparecen en los medios son mujeres y el porcentaje disminuye hasta el 4% si nos limitamos a informaciones deportivas sobre mujeres.

En cuanto a quién ofrece la información radiofónica deportiva tampoco son esperanzadores los datos, solo el 12% corresponde a mujeres.

La información deportiva en la radio está lejos de reflejar la realidad de las mujeres en el deporte. El monopolio del fútbol que copa prácticamente todas las horas de emisión deportiva, obligó a que surgieran proyectos independientes que intentaban paliar la ausencia de voces femeninas. Iniciativas como la de Susana Escolar con “Somos Muchas Radio”, desaparecida por falta de apoyos económicos.  O el “Dones Marca Barcelona”, una propuesta de Lola García que dedicaba media hora a las mujeres del deporte cada sábado en la emisión de Radio Marca Barcelona. Ella fue la decana, once años en antena que se enterraron en 2017 tras la salida de la periodista de la emisora.

Dos programas en emisoras autonómicas continúan dando información especializada cada fin de semana: “A por todas” en Canal Sur y “Ganamos con Ellas” en la RPA. A los que se ha sumado hace un año el espacio “En Femenino” de Radio Marca, media hora cada sábado en la que se ofrece una entrevista con una deportista. Treinta minutos a la semana en una emisora que dedica las veinticuatro horas a información deportiva.

Programa Ganamos con Ellas

Programa Ganamos con Ellas de la RPA

En la radio pública, la que pagamos todas las personas que contribuimos en este país, durante algunos años Radio 5 emitía los domingos por la mañana una píldora de cinco minutos, ¡5 minutos! Coordinada por la Agencia EFE y subvencionada por el CSD en el que se daba “ toda la información sobre el deporte femenino y la participación de la mujer en todos los ámbitos de la competición”, eso en cinco minutos.

Al menos todavía quedan profesionales con criterio que incorporan en su escaleta información deportiva que incluye a las mujeres, aunque no sea la temática de su espacio, como es el caso de Pepa Fernández y su programa “No es un día cualquiera” , que esta temporada ha incluido a Paloma del Río entre sus colaboradoras y cada fin de semana abren una pequeña ventana a las mujeres deportistas.

Un panorama un tanto desolador. Abramos las puertas de la radio a las mujeres deportistas. Demosles voz.

Se busca persona capaz de conseguir la igualdad en el deporte.

Se busca persona capaz de conseguir la igualdad en el deporte.

Quizá es hora de ir anunciando que necesitamos alguien competente que sea capaz de poner el deporte femenino a la altura que merece. Y eso es, más o menos, equiparar al  masculino. Parece que la identidad deportiva y la Marca España no consigue equiparar géneros ni otros deportes. No sólo las deportistas, que apenas han variado el número de licencias. Estamos hablando de los equipos técnicos. Seguimos con una abrumadora mayoria de personal masculino. Casi la totalidad de las miles de personas que trabajan en el deporte en este país, si, siguen siendo hombres. Nuestra pobreza visual deportiva es escasa. La equiparación de la igualdad no es una prioridad del gobierno.

El objetivo número 5 no va con ellos.

Desafortunadamente, las políticas del gobierno durante estos seis años no han hecho sino poner en manifiesto la absoluta ineficaciad de aumentar el número de mujeres en el deporte profesional. Apenas llegamos al 20% de las licencias federativas. Ellos, siguen con una hegemonía del 80%. Queremos igualdad no un presidente que nos diga que #nonosmetamosenesto

Nos metemos y de lleno para poner de manifiesto y después de la fiscalización de las cuentas del deporte español, no podemos seguir siendo espectadoras. Se están moviendo muchas sillas. Unos dicen que el director general de deportes del Consejo Superior de Deportes, Jaime González Castaño ya ha fichado por Iberdrola y que nos vuelve a dejar huérfanas y sin rumbo.

No es que queramos hablar de sillones y puertas giratorias, pero desde que en Europa cuestionan seriamente las políticas energéticas y sobre todo las que puso el señor Soria en calidad de ministro, donde las subidas de la luz están ligadas a pagar a Florentino Perez unos millones por el Castor… No se, o todo está conectado o el gato se ha enredado con la madeja. Está el pinkwhashing y será el energy washing la nueva ventana?

Pero tirando y tirando del hilo, y viendo que los dineros que invierte Iberdrola no llegan más que para pagar algo que corresponde a los clubes y al Consejo Superior de Deportes como órgano regulador. Que la prima de la ganar la liga sea de 53 euros, mientras que cualquier jugador masculino gana 150 por una convocatoria en tercera, ya está bien.

Volvemos a revisar la nueva apuesta del CSD para “ayudar”  a los y las deportistas de alto nivel. Según sus propios datos, unos 4.000. ( y pasa ser DAN tienes que estar entre los 8 mejores del mundo, según Jesús Mardarás, Secretario General de Promoción e innovación deportiva del CSD 300 ADO con sus becas y 6000 deportistas entrenando en los CAR.

Y claro, no tienen dinero para todos ellos.( para mantenimiento de equipo técnico e instalaciones si deben de tener dinero)  No son rentables (?) y deben abrirse al patrocinio, crear su propia marca y venderse al mejor postor. La responsabilidad recae ahora en la persona del deportista. Necesitas tener además de marca, dinámicas competitivas de marketing.

Aquí tenemos que señalar algunas cosas.

En primer lugar, el deporte, como la cultura y la educación, que forman el mismo ministerio, no necesitan ser rentables. Necesitan ser los valores ( palabra muy manida y poco definida) de una sociedad. Necesitamos invertir en educación y tener una ciudadanía con capacidad de pensar, criticar, cuestionar y desarrollar mejoras en todos los ámbitos sociales. Necesitamos una sociedad que no robe. Que no mienta ni use las instituciones ni el dinero público para su enriquecimiento personal o de una parte de la sociedad. Necesitamos educación, de la buena. Y continua.

Necesitamos la cultura. El arte. La música.El teatro y el cine. La literatura y la poesía. El baile y todas las expresiones artísticas que demuestran nuestra capacidad para ser, pensar, crear y transgredir nuestras emociones y pensamientos. Qué nos hace más humanos que nuestra reflexión contra nosotros mismos ante el arte.

Y el deporte. Ese reflejo de estructura social. Ese altavoz que se quema en la antorcha. Esos valores de superación, trabajo en equipo y pertenencia a.

Estos epígrafes ministeriales, son el impacto de nuestra sociedad. No necesariamente necesitan ser rentables. Deben ser y proporcionar una variedad y fortaleza social. Y estamos invirtiendo ya mucho dinero para que así sea.

Ayer estuvimos en el Consejo Superior de Deportes, escuchando las propuestas de una nueva idea, el foro para deportistas de alto nivel, FIDAN.

FIDAN plantea ser un foro abierto y “gratuito” que se pagará con el dinero de los patrocinadores. Pretende ser un camino para acercar la empresa al deporte. Claro eso es, después de cargarse, ESPAÑA COMPITE. Donde el dinero de la empresa o de la familia ( soportes reales de cada uno de los deportistas de este país) iba integra y directamente al deportista. Hoy pasa a través de la Fundación Deporte Joven, y de ahí a la evaluación de un comité indeterminado de CSD y vuelve para que te ingresen el dinero que habías pedido para poder pagar los billetes e ir a una competición. Y luego, mandame las facturas.

Volvemos a exigirles a las deportistas que sean conscientes y ejemplares, para poder ser un mercado. Esa marca personal que supuestamente nos va a dar el dinero que el tejido deportivo, no es capaz de darnos. Será por que las federaciones no publican dónde y cómo distribuyen en dinero público y la mitad están intervidas, o cuando incluso la fiscalización de CSD revela la pésima gestión de lo público deportivo.

Ahora muchos de los hombres ( porque parece que no hay mujeres) nos van a salvar de nuestras miserias deportivas.

  • No se pueden tener opiniones políticas.
  • Tienes que cuidar tu imagen personal, porque vas a ser asociado a los valores de una empresa, que querrá pagar poco y sacarte el máximo. Además de lo que se lleven las empresas intermediarias.
  • Estarás haciendo tweets de bebidas y de camisetas o gafas pensando en que algún día cobres 3000 euros por un tweet, pero para eso tendrás que tener unos 50.000 seguidores.
  • Mientras, la televisión pública y la radio pública que pagamos con nuestros impuestos, van a seguir patrocinando y dando visibilidad a los futbolistas masculinos. Seguimos pagando la publicidad a Florentino y no nos descuenta ni un duro del Castor, que también lo pagamos todas.

Cuenta cuántos tweets tienes que hacer para poder llegar a la misma cobertura mediática de cualquier jugador del Real Madrid. Primetime en tres horarios, más radio, más programas para hablar de ellos. Todo eso con tus impuestos y los míos.

Mientras tanto, si tu consigues un patrocinador por tu cuenta, como has hecho hasta ahora, la federación de turno, no te dejará sacar el logo por que va contra su política y ellos no se llevan nada. Además, tendrás que contratar a una persona que te lleve la comunicación, porque el dinero que le damos, con nuestros impuestos, a las federaciones para eso, pues se lo gastan en otra cosa. Y ahora, recae sobre ti como deportista. ¿Será que las federaciones ya no sirven y acabaremos con ellas y con los agujeros negros y las deudas infinitas que tienen?

Volvemos a pagar por un servicio y además, como si fuera Airbnb, se llena de intermediarios que quieren cobrar por su trabajo (obvio) Hay una terrible falacia en etiquetar al deportista como PROFESIONAL LIBERAL.

No lo es porque depende de una Federación. O de la suerte de caerle bien a tu Presidente para poder competir. Dejaremos de darle dinero a las Federaciones y consideramos a los y las deportistas microempresas que no pueden gestionar con total libertad.

¿Dependerá del número de tweets? A CR le fue bien hasta para entrar en los juzgados en un coche con las lunas tintadas. Claro que se puede pagar al bufete de Montoro. Ex, perdón. Todo queda en casa.

Lo dicho. Si saben de alguien que tenga interés de verdad en colocar a la mitad de la población donde nos corresponde, pues que nos mande el cv. Porque si solo buscan rentabilidad y visibilidad, ya saben quien se va a llevar el pastel.

 

 

 

 

 

 

 

La Batalla de los Sexos continúa hoy y ahora. Y debemos hacer algo

La Batalla de los Sexos continúa hoy y ahora. Y debemos hacer algo

Ya lo habéis visto en las nuestras redes sociales y en prensa. Y queremos seguir agradeciendo a Fox el haber confiado en la AMDP para que pudiéramos ser parte del estreno de la película La batalla de los sexos (Valerie Faris y Jonathan Dayton, 2017). Aquí tenéis el trailer por si te los perdiste.

En Madrid, organizamos un photocall al que vinieron muchas deportistas, muchas periodistas,muchas gestoras y sobre todo muchas amigas y amigos que no quisieron perderse el momento. La alegría tiene que ver también con la seriedad del momento que estamos viviendo en este país. Seguimos sin una ley, y parece que a este paso de legislatura, seguiremos sin ella. Los partidos políticos que tienen poder de ejecución están parapetados en los escándalos de corrupción que campan a sus anchas por todos los juzgados.

Así nos va. El momento Villar sigue copando titulares y continúa la procesión de escándalos federativos y dineros públicos que nos limitan en el ejercicio de nuestras carreras deportivas. Viendo la película, muchos de los diálogos, de los comentarios de los productores siguen estando, desafortunadamente, vigentes en el día de hoy.

Volvemos a agradecer a la 20th Century Fox que haya tomado una historia de una mujer deportista que nos ayudó a cambiar el curso de la igualdad. Billy Jean King tuvo el valor, las agallas y la osadía de enfrentarse al matrix y cambiar la raíz del problema. Salió del parapeto institucional copado por el hombre blanco para formar sus propio circuito de tenistas profesionales donde todas las deportistas cobraban lo mismo.  La batalla de los sexos, nos cuenta nuestra historia. Esa que tenemos oculta y que apenas nadie conoce. Por eso es importante sacar a la luz la historia de quienes somos y porqué estamos aquí.

Hoy seguimos contando con la WTA. La Woman Tennis Assotiation como un referente de igualdad dentro del deporte.  Es de los pocos deportes donde la mujer cobra en sus torneos más importante lo mismo que los hombres. Y aunque algunos nos sigan tratando de convencer que las mujeres no tenemos audiencia, seguimos pensando que están equivocados. Nos falta el espíritu de lucha en común. Nos sigue faltando el liderazgo y el equipo en la pelea por la igualdad. Nos falta un poco más de creer en que esta batalla por la igualdad no la vamos a poder ganar solas.

El deporte y la igualdad sigue siendo la batalla pendiente. Como la Ley del deporte. O la de la igualdad. O la brecha salarial. Según los últimos informes que circulan por Davos, parece que la igualdad llegará dentro de unos 150 años. Y así será, o como nos lo fían tan largo, ¿será una estrategia para dejar de pelear? Debemos revelarnos. Debemos hacerlo y poner sobre la mesa la discriminación constante que vivimos en la vida y en el deporte. Quizá nosotras mismas deberíamos de empezar de hacer el ejercicio de mirar a nuestro alrededor y ver. Tomar conciencia de cómo es nuestra vida y cçomo sería si no fuésemos nosotras mismas. ¿Y si fuésemos como los hombres? Con las mismas oportunidades y salarios. Y la misma capacidad en la toma de decisiones que afectan a nuestras vidas.

Necesitamos ganar este partido y todos los que vengan.. Y no podemos hacerlo solas. Sólo un dólar para cambiar la historia del tenis femenino. Una historia que nos fué contada muchos años después. Ahora ya lo sabemos. Y no hacer nada nos convierte en cómplices. Tienes que hacer algo y lo sabes. Pelea juntas. Por ti y por todas. Pelea. Tenemos pelota de partido.

 

La política y el deporte, según José Ramón Lete

La política y el deporte, según José Ramón Lete

Hace unos días nos hemos encontrado con la noticia que convocaba la APDM, Asociación de Periodistas deportivos de Málaga. Una reunión donde el titular, en los tiempos que corren, nos ha llamado la atención y la fotografía del encuentro, nos ha vuelto a poner con la realidad del deporte. Los hombres lo ocupan todo. Las mujeres no existimos. Ni tan siquiera en los paneles para debatir. Y eso es una decisión política. 

Permítanos corregirle, señor Lete. Todo en esta vida es política y el deporte es una parte más de la sociedad donde la falta de políticas ambiciosas y de género pasan factura. Su cargo, señor Lete, es político, así como el de su equipo. El deporte es política. O nos explica usted cómo es que las mujeres en este país, que ganamos más medallas en los últimos JJOO no tenemos las mismas condiciones que los deportistas masculinos. Y mire que con su nombramiento, al ser exdeportista, pensábamos que algo iba a cambiar. Nos volvimos a decepcionar, por que usted, está más por la política y sus réditos que por el deporte femenino. Ya sabe, ese 50% de la población que paga impuestos. Los mismos.

El deporte es política, porque sus leyes, obsoletas y arcaicas, no incluyen a la mujer deportista ni la dota de un marco legal. Ya lo hemos denunciado en múltiples ocasiones y lo seguiremos haciendo. Con su pequeño programa de “mujer y deporte” solo hacen que perpetuar la discriminación salarial y legal a la que se ven cada día enfrentadas nuestras deportistas. Queremos una política de igualdad de recursos. Esos 50 millones que cada año reparten a las Federaciones.

La política, eso que define nuestra manera de construir la Polis, o las ciudades o los lugares de convivencia, es el marco donde todas las personas deberían de tener las mismas oportunidades. No es así con el deporte y las mujeres. Es cierto que tenemos menos licencias y que el abandono de las deportistas es masivo cuando no ven un futuro profesional en el horizonte. Imagínese que llegan a un hospital donde todos los trabajadores fuesen hombres. Y sólo se viera al equipo de cirujanos. Así ocurre en el deporte. Y eso, es una lacra de decisiones políticas. Usted señor Lete, debería ser un impulsor de políticas de inclusión femenina en el terreno deportivo. No nos valen las tres mujeres que tienen que estar en los consejos de las federaciones. Ya sabemos que en su mayoría son puestos sin responsabilidad y solo para recibir la cuota “femenina”. Además del dineral que cada año desaparece en las Federaciones y que usted, debería ser el custodio.

Ya quisiéramos tener un político que nos hable de igual a igual. Hace un año que le mandamos la carta de bienvenida, que sabemos ha recibido, pero todavía no tenemos venia. Ya quisiéramos tener a compañeros que pelearán por las mujeres. Ya quisiéramos tener sensación de equipo. Pero cuando vemos el abandono de las mujeres en el deporte, nos revelamos. Todo es política, señor Lete. Y si no ya estaría usted poniendo en las televisiones públicas el 50-50 del espacio deportivo. Eso, y la visibilidad. Eso, es una decisión política. Pero en este año largo que lleva en el cargo, ni lo hará ni se le espera. Eso y tener una ley del deporte del siglo XXI. Será por eso que no nos recibe. Porque no somos políticamente correctas.

La política, señor Lete, nos lleva a definir el marco donde la ciudadanía tiene los derechos y obligaciones. Y hasta ahora, las obligaciones tributarias, son las mismas. El esfuerzo en el entreno, es el mismo. Las lesiones también. Pero si una profesional ni siquiera tiene una definición jurídica, eso es un problema político.

Le copiamos la Resolución del Parlamento Europeo de 3 de octubre de 2017 sobre el Empoderamiento Económico de la Mujer en los sectores público y privado en la UE.
Entre las Recomendaciones a los Estados de la UE destaca :
“las prácticas y modelos económicos, las políticas tributarias y las prioridades de gasto, especialmente durante las crisis, deben incluir una perspectiva de género, tener en cuenta a las mujeres como agentes económicos y estar dirigidos a acabar con las brechas de género en beneficio de los ciudadanos, las empresas y la sociedad en su conjunto, y reitera, en este contexto, que las crisis económicas han perjudicado sobre todo a las mujeres. Pide reformas para aumentar la igualdad de género tanto en la vida privada como en el mercado laboral
(…)

Pide el desarrollo de un marco para modalidades de empleo flexibles, dirigidas a los empleados y las empleadas, acompañado de una adecuada protección social, a fin de facilitar la conciliación de las responsabilidades personales y profesionales (…)

Pide a los Estados miembros que alienten y ayuden a las mujeres para que puedan tener una carrera exitosa, incluso mediante acciones positivas (…)

Destaca la necesidad de combatir toda forma de violencia de género, como la violencia doméstica, en particular la violación, la mutilación genital femenina, el abuso sexual, la explotación sexual, el acoso sexual y el matrimonio infantil forzado o temprano, así como las situaciones de violencia económica; llama la atención sobre los elevados, y muy preocupantes, índices de acoso sexual en el trabajo, y subraya que, para que el empoderamiento de las mujeres tenga éxito, el lugar de trabajo ha de ser un entorno sin ningún tipo de discriminación ni violencia (…)

Le diré señor Lete, que se ha cargado la ley de Mecenazgo deportivo que teníamos hasta ahora y que servía para que muchas deportistas pudieran tener una carrera deportiva apoyada por sus amigos y familiares, y eso es una decisión política. 

En fin, señor Lete y señores que llenan las mesas del deporte con su omnipresencia. Hay mucho deporte en este país, hay muchas mujeres deportistas que con menos recursos, ganan más medallas. Hay muchas disciplinas más allá del fútbol y su frote de manos cuando ven los dineros asomarse. Hay muchas mujeres con ganas de hacer y de contar. Y les gustaría que contaran con ellas cuando hablan del deporte. Cuenten con ellas. Cuenten con nosotras. Hagan equipo. Porque eso si es deporte, el resto es política y muy discriminatoria.

JOSÉ RAMÓN LETE: “NO SOMOS PARTIDARIOS DE MEZCLAR POLÍTICA Y DEPORTE”